Немецкая компания требует денег у белорусского турагенства за фото «с просторов интернета»

26.11.2018
Какие фотографии вы используете на своём сайте? Скорее всего, ответ будет прост — «из открытых источников», то есть из первых строк выдачи поисковиков. К сожалению, не у всех есть возможность сделать профессиональные авторские фотографии — да и есть ли в этом смысл, если в открытом доступе есть много красивых изображений с египетскими пляжами и пейзажами солнечной Турции? Недавно нам пришло письмо от читательницы: в её турагентство посыпались угрозы от некой компании Copytrack, утверждающей, что изображение на сайте агентства сделано другим фотографом, и за пользование придётся заплатить, а удаление картинки не освобождает от ответственности.

Подробнее: http://www.tio.by/info/articles/ispolzuete_foto_s_prostorov_interneta_platite_dengi_nemetskoy_kompan... 

Ситуацию прокомментировала юрист Республиканского союза туриндустрии Юлия Куцер: 
«Фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, являются объектами правовой охраны. К категории охраняемых относятся произведения всех видов - независимо от объекта съемки (портрет, пейзаж, репортаж и т. п.) и способа получения снимка (на пленке или в цифровой форме). При этом авторским правом охраняются как обнародованные, так и необнародованные произведения. Предоставление охраны фотографическому произведению также не зависит от его назначения (профессиональная или любительская съемка), а также достоинства: авторским правом в равной степени охраняются и шедевры, и менее удачные работы. Однако не любое запечатленное на снимке изображение может признаваться фотографическим произведением и охраняться авторским правом. Обязательное условие для этого  —  фотография должна являться результатом творческой деятельности (ст. 992 ГК), то есть нести отпечаток личности автора, выражающийся в оригинальной композиции и (или) технике съемки (выбор момента съемки, способа съемки, светового решения). Поэтому в число охраняемых не должны включаться снимки, являющиеся лишь результатом механического фиксирования объективной реальности. И поэтому суды, рассматривающие дела, связанные с защитой авторского права на фотографии, в числе прочих вопросов решают и вопрос о том, являются ли спорные фотографии результатами творческой деятельности. Для этого назначаются искусствоведческие экспертизы. Авторское право возникает автоматически - в силу факта создания произведения. При этом возникновение и осуществление авторского права не связано с необходимостью соблюдать какие-либо формальности (регистрировать, депонировать, ставить знак охраны авторского права). Законодательством предусмотрена так называемая «презумпция обладателя авторского права»: при отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения. Таким образом, указание имени фотографа на снимке является достаточным доказательством того, что именно он является автором данного произведения и именно он должен признаваться таковым до тех пор, пока решением суда не будет установлено, что автором произведения является другое лицо. Применительно к фотографическим произведениям является крайне актуальным прямое указание на то, что любое размещение фотографии в Сети требует согласия обладателя авторского права. Действующее законодательство предоставляет обладателю авторских прав достаточно эффективные средства защиты, которые он может использовать в отношении любого, кто нарушает его права. Для защиты нарушенных прав могут применяться все способы защиты гражданских прав, названные в ст. 11 ГК, а также специальные способы защиты, предусмотренные ст. 989 ГК и Законом «Об авторском праве и смежных правах».